La Cámara de Diputados del Chaco aprobó este miércoles el proyecto que suspende por el término de un año la vigencia de la Ley 2073-Q, correspondiente al régimen de Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en la provincia.
La iniciativa, identificada como Proyecto de Ley 657/26, fue tratada durante la sesión extraordinaria convocada para esta jornada y obtuvo 17 votos afirmativos, sin abstenciones ni votos en contra, de acuerdo con el resultado registrado en el recinto.
De esta manera, la Legislatura avanzó con uno de los principales puntos incluidos en el temario impulsado por el oficialismo, que había solicitado la convocatoria extraordinaria para tratar la suspensión temporal de las elecciones primarias.
La sesión extraordinaria estuvo atravesada por la ausencia de los legisladores opositores, que no se presentaron al recinto, por lo que el oficialismo necesitaba reunir el número mínimo para habilitar el debate. En ese escenario, la presencia de la diputada Katia Blanc resultó clave para alcanzar el quórum necesario y permitir el inicio de la sesión. Con 17 legisladores presentes y 15 ausentes, el cuerpo pudo avanzar finalmente con el tratamiento del proyecto que suspendió por un año las PASO en Chaco.
Una suspensión por un año
El texto aprobado establece concretamente la suspensión durante un año de la vigencia de la Ley 2073-Q, normativa que regula las PASO provinciales. La medida implica que, durante el período alcanzado por la suspensión, no se aplicará el mecanismo de primarias abiertas para la selección de candidatos en Chaco.
El proyecto llegó al recinto con despacho aprobatorio y consiguió el acompañamiento de los 17 legisladores presentes, en una sesión que comenzó con quórum pese a la ausencia de otros 15 diputados.
La suspensión de las PASO era el punto de mayor peso político dentro de la convocatoria extraordinaria de este miércoles. El temario también contemplaba el tratamiento del Régimen de Incentivo a Nuevas Inversiones (RINI) y modificaciones vinculadas al Código de Aguas.
“Pato” Gómez apuntó al “hastío social” por la cantidad de elecciones
Durante el debate, el diputado Jorge “Pato” Gómez defendió la suspensión de las PASO y sostuvo que la medida responde a lo que consideró una demanda mayoritaria de la ciudadanía. “La voluntad popular hoy es que se suspendan las PASO” , afirmó, al cuestionar que se obligue a los chaqueños a concurrir reiteradamente a las urnas para resolver, según planteó, diferencias internas de los partidos políticos.
El legislador advirtió además que la acumulación de comicios puede profundizar la baja participación electoral. En ese sentido, recordó que durante 2025 la concurrencia a las urnas en la provincia rondó el 52% y señaló que, si se desdoblaran elecciones municipales, en algunas localidades podrían llegar a celebrarse hasta seis jornadas electorales en un mismo año.
Gómez también rechazó que la suspensión implique un retroceso en la vida democrática de los espacios políticos. Según sostuvo,la democracia interna de los partidos puede garantizarse mediante sus cartas orgánicas, estatutos y mecanismos propios de elección de autoridades y candidatos , sin necesidad de recurrir a las PASO.
Katia Blanc pidió una reforma electoral integral y propuso destinar el ahorro al Pediátrico
La diputada Katia Blanc, cuya presencia fue determinante para alcanzar el quórum de la sesión extraordinaria, sostuvo durante el debate que la suspensión de las PASO debería formar parte de una discusión más amplia. “Estoy absolutamente convencida de que nos debemos una reforma electoral integral. Oxigenar la política es lo que está pidiendo la sociedad hace muchísimo tiempo”, afirmó.
En ese sentido, planteó avanzar sobre la limitación de los cargos de los funcionarios públicos, sancionar las candidaturas testimoniales y fortalecer los mecanismos de internas partidarias. Además, recordó que presentó el proyecto 1807/26, que busca impedir que un candidato que compita en la interna de un espacio pueda luego presentarse en las elecciones generales por otro partido, frente o alianza.
Blanc también puso el foco en uno de los argumentos utilizados para justificar la suspensión de las primarias: el ahorro presupuestario. La legisladora cuestionó la situación financiera de la Provincia y responsabilizó tanto a la gestión de Leandro Zdero como al Gobierno nacional. “No es un ahorro, es un ajuste”, sostuvo, y reclamó explicaciones sobre el destino de los recursos que, según enumeró, dejaron de utilizarse para la cláusula gatillo docente, el Fondo Estímulo de trabajadores del Ministerio de Producción y prestaciones del Insssep.
Finalmente, propuso que los alrededor de $5.000 millones que, según estimó, se ahorrarían con la suspensión de las PASO sean destinados directamente al Hospital Pediátrico de Resistencia. “Si tanto vamos a ahorrar, quiero ir más profundo y preguntarle a la gente dónde va ese dinero”, expresó.
