La Corte Suprema de Justicia de la Nación decidió intervenir en la disputa por una eventual nueva candidatura de Gildo Insfrán en Formosa y deberá determinar si el actual gobernador puede volver a competir por el cargo en las elecciones de 2027.
El máximo tribunal aceptó su competencia originaria ante una presentación de la Confederación Frente Amplio Formoseño , que cuestionó la constitucionalidad de la Cláusula Transitoria Cuarta incorporada en la reciente reforma de la Constitución provincial.
Según el planteo presentado por los apoderados Agostina Villaggi y Rodolfo Basques, la disposición permitiría que Insfrán vuelva a presentarse para el período 2027-2031, pese al límite a las reelecciones establecido tras una intervención anterior de la Corte.
La demanda también alcanza al actual vicegobernador, Eber Solís , debido a que la interpretación de la cláusula podría habilitarlo a competir nuevamente por la vicegobernación o buscar la gobernación.
El antecedente de 2024
La controversia tiene como antecedente el fallo de diciembre de 2024 , cuando la Corte Suprema declaró inconstitucional el artículo 132 de la Constitución de Formosa al considerar que la reelección indefinida para gobernador y vicegobernador resultaba incompatible con principios republicanos establecidos en la Constitución Nacional.
A partir de esa decisión, Formosa avanzó con una reforma constitucional que fijó un límite de una sola reelección consecutiva para ambos cargos. Sin embargo, la nueva Carta Magna incorporó una cláusula transitoria que establece que el mandato de las autoridades en funciones al momento de la sanción debe computarse como el primer mandato bajo el nuevo régimen.
Para la oposición, esa disposición permitiría que Insfrán pueda presentarse nuevamente en 2027 y permanecer en el Ejecutivo provincial hasta 2031. Por ese motivo, sostiene que la cláusula busca sortear los efectos del fallo anterior de la Corte y afecta el principio de alternancia en el poder.
Formosa tendrá 60 días para responder
La decisión de intervenir fue adoptada con las firmas de Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti . La Corte tomó el expediente bajo su competencia originaria y ordenó correr traslado de la demanda al Gobierno de Formosa.
La provincia contará ahora con 60 días para responder y defender la constitucionalidad de la disposición cuestionada.
Con el inicio del proceso, la discusión sobre el futuro electoral de Insfrán vuelve a quedar en manos del máximo tribunal del país, que deberá definir si la reforma provincial se ajusta a los límites constitucionales o si el gobernador queda impedido de buscar un nuevo mandato en 2027.
