Diputado Gyoker defiende postura sobre cláusula gatillo, baja de imputabilidad y responde a Osuna
En una extensa entrevista en SIN VUELTAS, el diputado provincial Gyoker se refirió a varios temas de agenda caliente, defendiendo la posición oficialista sobre la cláusula gatillo salarial, apoyando la baja de la edad de imputabilidad y respondiendo a las declaraciones del abogado Ricardo Osuna sobre los casos “Narcopolicías” y Cecilia.
Respecto a la cláusula gatillo, el legislador criticó la “hipocresía” del bloque peronista, que votó en contra del proyecto en 2021 y ahora lo exige. Señaló que el proyecto presentado carece de una propuesta sobre el origen de los fondos, cuya magnitud equivaldría, según sus cálculos, “al funcionamiento y sueldo de todos los policías del Chaco”. “Nosotros queremos discutir mejoras, pero tenemos que discutir de dónde salen esos recursos”, afirmó.
Consultado sobre la posibilidad de reducir gastos políticos, como el número de asesores legislativos, el diputado admitió que la Cámara fue “muy sobredimensionada” por la gestión anterior, con pases a planta masivos y en “categorías altísimas” que, estimó, pueden rondar los dos millones de pesos. Reconoció que llevar esto a una dimensión razonable “va a tomar tiempo” debido a la estabilidad laboral, pero afirmó tener la “vocación” de resolverlo y apoyar regulaciones que limiten estos excesos.
Sobre la baja de la edad de imputabilidad, el diputado se mostró a favor, argumentando que la discusión debe centrarse en la víctima. “El eje de la justicia tiene que estar en las víctimas… independientemente de la edad, quien comete ciertos delitos tiene que pagar”. Consideró secundario el debate sobre las condiciones carcelarias, aunque admitió su importancia para evitar que sean una “escuela de delito”.
Al ser consultado sobre las declaraciones recientes del abogado Ricardo Osuna, quien habló de una “mano negra” que habría influido en el veredicto del jurado en el caso Cecilia, el diputado respondió con dureza. Recordó que durante la selección del jurado se denunció que un socio del estudio de Osuna intentó fotografiar a los potenciales jurados. “Creo que él está haciendo algo de circo probablemente… si hay alguien que intentó presionar al jurado fueron ellos”, afirmó.
Finalmente, ante la afirmación de Osuna sobre un supuesto consumo generalizado de estupefacientes en la policía, el diputado destacó la ley aprobada para que los funcionarios públicos se sometan a controles toxicológicos. Resaltó el trabajo de la fuerza en realizar “controles aleatorios” que han llevado al apartamiento de agentes, y consideró que ese trabajo “debería ser ampliado y darle más escala” para garantizar la integridad de los efectivos.
