Los concejales de la Corriente de Expresi\u00f3n Renovada (CER) y del Frente Chaque\u00f1o expresaron serias preocupaciones sobre los convenios firmados entre el Municipio de Resistencia y Vialidad Provincial, se\u00f1alando m\u00faltiples irregularidades y falta de transparencia en la ejecuci\u00f3n de obras p\u00fablicas clave.<\/p>\n
Los ediles Soledad Villagra, Guillermo Monz\u00f3n, y \u00c1ngel S\u00e1nchez (CER), junto con Lucila Masin y Fabricio Bolatti (Frente Chaque\u00f1o), solicitaron al Ejecutivo Municipal que revise y reconsidere los acuerdos ratificados, que incluyen la Resoluci\u00f3n N\u00ba1675\/2024 para el enripiado de calles y la Resoluci\u00f3n N\u00ba1933\/2024 para la demolici\u00f3n y reconstrucci\u00f3n de calzadas.<\/p>\n
Los concejales manifestaron que, aunque reconocen la urgencia de mejorar las calles de la ciudad, est\u00e1n preocupados por la falta de un \u201cdebate pol\u00edtico serio\u201d en torno a estos convenios. Se\u00f1alaron que la Uni\u00f3n C\u00edvica Radical (UCR), que lidera el Ejecutivo Municipal, ha manejado estos temas importantes de manera apresurada y sin el debido an\u00e1lisis, lo que podr\u00eda generar resultados negativos.<\/p>\n
En los acuerdos se destacan varias inconsistencias t\u00e9cnicas, tales como la falta de detalles sobre los criterios para seleccionar las calles a intervenir, la ausencia de un plan detallado, y la falta de informaci\u00f3n sobre los plazos de ejecuci\u00f3n. Adem\u00e1s, expresaron su preocupaci\u00f3n por la falta de claridad en la financiaci\u00f3n de estas obras, con un total de m\u00e1s de 6 mil millones de pesos comprometidos sin la debida imputaci\u00f3n presupuestaria ni los procedimientos de licitaci\u00f3n correspondientes.<\/p>\n
En particular, el convenio N\u00ba1675\/2024, que contempla una inversi\u00f3n de $2.808.000.000 para enripiar calles del ejido municipal, carece de especificaciones sobre la modalidad de pago, la fuente de financiamiento y los pliegos de licitaci\u00f3n necesarios para controlar precios y evitar sobrecostos.<\/p>\n
Por su parte, el segundo acuerdo, por $3.240.200.000, tambi\u00e9n presenta omisiones significativas, como la falta de claridad sobre qui\u00e9n ejecutar\u00e1 los recursos, si se recurrir\u00e1 a la tercerizaci\u00f3n, y si se requiere autorizaci\u00f3n del Concejo Municipal para comprometer fondos adicionales o compensar partidas presupuestarias.<\/p>\n
Los concejales solicitaron que estos temas sean tratados en la pr\u00f3xima sesi\u00f3n ordinaria del Concejo Municipal, exigiendo mayor transparencia y responsabilidad en la administraci\u00f3n de los recursos p\u00fablicos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los concejales de la Corriente de Expresi\u00f3n Renovada (CER) y del Frente Chaque\u00f1o expresaron serias preocupaciones sobre los convenios firmados entre el Municipio de Resistencia y Vialidad Provincial, se\u00f1alando m\u00faltiples irregularidades y falta de transparencia en la ejecuci\u00f3n de obras p\u00fablicas clave. Los ediles Soledad Villagra, Guillermo Monz\u00f3n, y \u00c1ngel S\u00e1nchez (CER), junto con Lucila …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9104,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[153,68],"tags":[200],"class_list":["post-9098","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","category-resistencia","tag-destacada"],"yoast_head":"\n