El proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada fue devuelto por la C\u00e1mara de Diputados al Senado, con la modificaci\u00f3n respecto a la restituci\u00f3n de la Ley de Tierras, motivada a partir de los fallos de la Corte Suprema de Justicia.<\/p>\n
Con la ayuda de sus aliados, el oficialismo logr\u00f3 aprobar la iniciativa con 124 votos positivos, 119 negativos y 6 abstenciones. Precisamente las abstenciones fueron clave, de lo contrario, se hubiera impuesto el rechazo: as\u00ed votaron cinco diputados del cordobesismo -parte de Provincias Unidas- y el diputado del Pro \u00c1lvaro Gonz\u00e1lez.<\/p>\n
Entre los chaque\u00f1os votaron a favor Rosario Goit\u00eda y Carlos Garc\u00eda (La Libertad Avanza) Guillermo Ag\u00fcero y Gerardo Cipolini (UCR) y en contra Sergio Dolce, Julieta Campo y Aldo Leiva (Uni\u00f3n por la Patria).<\/p>\n
En la votaci\u00f3n en particular, el Cap\u00edtulo IV, referido a tierras, fue el \u00fanico que se vot\u00f3 de manera nominal y sali\u00f3 con m\u00e1s de dos tercios de los votos: 239 a favor, 4 en contra y 6 abstenciones.<\/p>\n
La semana pasada, el texto -que adem\u00e1s contiene cambios en desalojos, expropiaciones y el Registro de Propiedad Inmueble- se dictamin\u00f3 de manera expr\u00e9s en comisiones, convocadas de urgencia por La Libertad Avanza en un intento de salvar el DNU 70\/23 (fin que tambi\u00e9n consigui\u00f3), el cual la oposici\u00f3n hab\u00eda llamado a rechazar ante el primer fallo del m\u00e1ximo tribunal.<\/p>\n
A trav\u00e9s de las modificaciones incorporadas, mediante el proyecto devuelto a la C\u00e1mara alta se contempla derogar el art\u00edculo 154 del DNU 70\/23, que hab\u00eda dispuesto originalmente la derogaci\u00f3n total de la Ley de Tierras (26.737), sancionada durante la presidencia de Cristina Kirchner en 2011, y que prohib\u00eda que los extranjeros superaran el 15% de la titularidad de tierras rurales a nivel nacional, provincial y municipal. Tambi\u00e9n, se prev\u00e9 “restituir la plena vigencia” de dicha norma.<\/p>\n
El cap\u00edtulo sobre tierras hab\u00eda provocado un amplio rechazo durante su tratamiento en el Senado: originalmente, en el proyecto impulsado por el ministro Federico Sturzenegger se propon\u00eda eliminar cualquier l\u00edmite a la compra de tierras por parte de for\u00e1neos, en l\u00ednea con lo dispuesto por el DNU fundacional de Javier Milei, cuyo art\u00edculo 154 la Justicia hab\u00eda declarado inconstitucional.<\/p>\n
En medio de un clima mundialista y frente a una gran campa\u00f1a y presi\u00f3n social, la jefa de LLA en el Senado, Patricia Bullrich, anunci\u00f3 dos d\u00edas antes de la sesi\u00f3n que incluir\u00edan un tope del 25%, sin embargo, no alcanz\u00f3 para salvar el cap\u00edtulo y finalmente se sac\u00f3.<\/p>\n
Dos meses despu\u00e9s de eso, la Corte Suprema de Justicia provoc\u00f3 un cimbronazo con una resoluci\u00f3n en contra del CECIM La Plata -organizaci\u00f3n de excombatientes de Malvinas-, al sostener que carec\u00edan de “legitimidad procesal” para presentar el reclamo y revoc\u00f3 el fallo que declar\u00f3 la inconstitucionalidad de la derogaci\u00f3n de la ley.<\/p>\n
La medida fue duramente cuestionada, tanto que el m\u00e1ximo tribunal sali\u00f3 -en un hecho inusual- con una “aclaratoria2 el d\u00eda posterior. Mientras que, en el Congreso, la oposici\u00f3n m\u00e1s dura reaccion\u00f3 r\u00e1pido y llam\u00f3 a derogar definitivamente el mega DNU. Algo que no logr\u00f3 en la sesi\u00f3n que no tuvo qu\u00f3rum el pasado 15 de octubre.<\/p>\n
Sin embargo, antes que se realice el plenario de comisiones para tratar la iniciativa (que en Diputados hab\u00eda estado en el freezer desde su media sanci\u00f3n), la Corte volvi\u00f3 a sacar otro fallo, en el que suspendi\u00f3 la derogaci\u00f3n de la Ley de Tierras mediante una medida cautelar interina, con el voto dividido y la participaci\u00f3n de conjueces. Fue en el marco del reclamo de una organizaci\u00f3n ambiental. No obstante, no resolvi\u00f3 a\u00fan sobre el fondo de la cuesti\u00f3n.<\/p>\n
A pesar de la nueva resoluci\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal, el oficialismo llev\u00f3 adelante el plenario de comisiones y plasm\u00f3 en el dictamen los cambios que ya hab\u00eda negociado puertas adentro con sus aliados: la restituci\u00f3n de la Ley de Tierras, una decisi\u00f3n contradictoria con el DNU de Milei y la propuesta original de inviolabilidad de la propiedad privada.<\/p>\n
El proyecto ahora vuelve al Senado, donde tuvo un tratamiento complicado, con casi una veintena de cambios sobre el dictamen y postergaciones en el recinto. Otros cap\u00edtulos que ya hab\u00edan quedado afuera all\u00ed ten\u00edan que ver con la Ley de Manejo del Fuego y el Registro de Barrios Populares.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El proyecto de inviolabilidad de la propiedad privada fue devuelto por la C\u00e1mara de Diputados al Senado, con la modificaci\u00f3n respecto a la restituci\u00f3n de la Ley de Tierras, motivada a partir de los fallos de la Corte Suprema de Justicia. Con la ayuda de sus aliados, el oficialismo logr\u00f3 aprobar la iniciativa con 124 …<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":122582,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[198,153],"tags":[],"class_list":["post-122581","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-politica"],"yoast_head":"\n