Comenzó el juicio contra el “Pity” Álvarez: se negó a declarar por el crimen

La defensa volvió a solicitar que se suspenda el debate, ya que considera que el músico no está capacitado para estar en juicio. Los jueces absolvieron a Álvarez en el caso donde se lo iba a juzgar por la privación ilegítima de la libertad de su manager y otra persona.

El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 comenzó este lunes el juicio contra Cristian “Pity” Álvarez, acusado de haber asesinado a un hombre en el barrio Samoré de Villa Lugano, en julio de 2018.

Durante la audiencia, los jueces Gustavo Goerner, Juan Ramos Padilla y Hugo Navarro volvieron a rechazar un pedido de la defensa del músico para suspender el proceso, en línea con la postura que mantuvo el fiscal Sandro Abraldes. Además, el músico se negó a declarar y aseguró que lo haría “más adelante”. El debate continuará esta semana con audiencias el miércoles 12 y el viernes 14 de agosto.

Álvarez está acusado del homicidio agravado por el uso de arma de fuego de Cristian Díaz, ocurrido durante la madrugada del 12 de julio de 2018. En esa oportunidad, ambos hombres comenzaron a discutir y luego a pelear.

Según la acusación, Álvarez habría sacado una pistola que llevaba en el bolsillo derecho de su campera y le habría disparado en la cabeza. La víctima cayó al piso y el músico efectuó tres disparos hacia la misma zona. Tras esto, huyó del lugar y fue detenido horas después. Según el peritaje, la víctima falleció por “lesiones por proyectiles de arma de fuego en región cefálica y hemorragia interna”.

Absolución de otro caso
Además, el cantante había llegado a debate acusado de haber privado de su libertad, con violencia y amenazas, a su manager y a una amiga en noviembre de 2016. No obstante, el defensor oficial planteó al inicio de la audiencia que el caso debía considerarse prescripto, ya que transcurrió el máximo de tiempo legal para tratarlo.

El fiscal Abraldes, interinamente a cargo de la Fiscalía General ante los Tribunales Orales en lo Criminal y Correccional N°27 y que representa al MPF junto a los auxiliares fiscales Juan Noel Varela y Nicolás Stivala, coincidió con la afirmación de la defensa y explicó que ya habían transcurrido en la causa los seis años previstos para el delito.

Exit mobile version