El juez Carlos Mahiques, miembro de la Cámara Federal de Casación Penal, enfrenta una decisión de alto voltaje mediático: resolver este miércoles si Elías Piccirillo, el ex de Jésica Cirio conocido como “El rey del blue”, debe regresar a prisión. Piccirillo fue detenido en marzo de 2025 acusado de armarle una “cama” a su ex socio, Francisco Hauque, con un operativo policial trucho en el que le habrían plantado droga y un arma para no pagarle una deuda de 6 millones de dólares.
La causa y el pedido de la víctima
Hauque, a través de su abogado Carlos Pouso, presentó un memorial ante Mahiques solicitando que se revoque la prisión domiciliaria que la Sala II de la Cámara Federal le otorgó a Piccirillo en noviembre pasado. “Es una causa con una pena en expectativa de más de 8 años y lo mandan a la casa”, criticó Pouso. El letrado cuestionó que la Cámara haya concedido el arresto domiciliario con el argumento de que ya se contaba con todas las pruebas para elevar la causa a juicio, cuando lo que correspondía era acelerar ese proceso.
El trasfondo: Sur Finanzas, la AFA y el dólar blue
Las causas son paralelas, pero hay un trasfondo que une a Piccirillo con el financista Ariel Vallejo, dueño de Sur Finanzas y cercano a Claudio “Chiqui” Tapia, presidente de la AFA. Sur Finanzas está siendo investigada por presuntas maniobras de lavado de dinero que habrían movido alrededor de 500 millones de dólares mediante el “rulo financiero”: acceder a dólares al tipo de cambio oficial para volcarlos al mercado paralelo .
La conexión con Piccirillo no es menor: su empresa Arg Exchange vendió más de 250 millones de dólares en 2023 a otras entidades que no justificaron el origen de los fondos, según una investigación del Banco Central . En esa misma firma aparece como presidente Martín Migueles, actual pareja de Wanda Nara. Las operaciones, que incluían a casas de cambio como Intercash, Cambio Imperial y Gis Cambio, encendieron las alarmas del BCRA, que abrió un sumario por “actividad no permitida” y por abastecer el mercado paralelo .
La polémica alrededor de Mahiques
Mahiques no es un juez cualquiera en esta historia. Hace apenas una semana renunció a la subrogancia de la Sala I de Casación, que debe resolver si la investigación por la mansión de Pilar atribuida a Pablo Toviggino, tesorero de la AFA, sigue en el juzgado federal de Campana o vuelve al fuero Penal Económico, como pretende la AFA. La mansión, valuada en 20,8 millones de dólares, tiene 40 autos de alta gama y una placa con el nombre de Toviggino .
El juez quedó en el ojo de la tormenta después de que se revelara que había festejado su cumpleaños número 75 en esa mansión días antes de que fuera allanada. Mahiques negó la fiesta, pero cuando un periodista le preguntó, respondió: “Y si fuera cierto, ¿cuál sería el inconveniente?”. Al día siguiente, renunció a la subrogancia, aunque continúa en la Sala III y el presidente Javier Milei ya envió su pliego al Senado para que pueda seguir cinco años más, ya que cumplió la edad jubilatoria .
Las dudas del entorno de Hauque
En el entorno del empresario hay escepticismo sobre la decisión que pueda tomar Mahiques. “No creo que quien ahora tiene que decidir se haya olvidado tan rápido de las cenas en Roldán”, deslizaron cerca de Hauque, en referencia a los vínculos del juez con el círculo de la AFA.
Piccirillo, por su parte, se declaró inocente en una entrevista exclusiva con Net TV y aseguró que demostrará su inocencia en la Justicia . Sin embargo, su abogado Gastón Francone apuntó contra un expolicía, Carlos Sebastián Smith, conocido como “El Lobo”, que trabajaba para Piccirillo y cayó por la misma causa. “No hay ningún demonio en esta causa, ni Hauque ni Piccirillo; yo creo que el demonio es Smith”, disparó Francone .
Lo que viene
Mahiques debe resolver este miércoles a las 10 si Piccirillo vuelve a la cárcel o si se mantiene su prisión domiciliaria en Banfield. La decisión podría tener consecuencias políticas y judiciales de peso, en una causa que toca al poder financiero, al fútbol y a la cúpula de la AFA.